DxOMark prueba el Xiaomi 17 Ultra: el gigante de las cámaras se queda a las puertas
Fuera de China, el Xiaomi 17 Ultra internacional aún no está disponible, pero DxOMark ya ha probado la versión china. Su rendimiento es bueno, pero actualmente está fuera de los cinco primeros puestos.
Con una puntuación de 166 puntos, el Xiaomi 17 Ultra comparte el sexto puesto con el Oppo Find X9 Pro. Queda por detrás del Huawei Pura 80 Ultra (1º), del Vivo X300 Pro (2º), y del dúo formado por el Oppo Find X8 Ultra y el Apple iPhone 17 Pro (3º compartido).
.DxOMark elogia la cámara principal Xiaomi 17 Ultra por su gran rendimiento en la mayoría de las condiciones de iluminación. Las fotos son muy detalladas incluso con sujetos en movimiento, lo que la hace ideal para deportes, mascotas o niños pequeños. El rendimiento con poca luz es excepcional, con una gran retención del detalle.
DxOMark clasifica el modo retrato con desenfoque de fondo como uno de los mejores jamás probados, con un aislamiento preciso del sujeto, incluido el pelo. Esto significa que los halos de software alrededor del pelo son cosa del pasado; la separación entre el primer plano y el fondo parece ahora ópticamente correcta.
Lente periscópica de 200 MP: Nuevo estándar para el zoom de los smartphones
El sistema de cámara del Xiaomi 17 Ultra cuenta con una cámara principal de 50MP con una apertura de f/1,7 y píxeles de 1,6µm. Xiaomi utiliza un sensor OmniVision Light Hunter 1050L de 1 pulgada y lentes Leica. También hay un objetivo ultra gran angular de 50MP y un teleobjetivo periscópico de 200MP. Este último cuenta con una apertura variable f/2,4-3,0 con una distancia focal de 75 mm a 100 mm, lo que corresponde a un nivel de zoom óptico 4,3x.
La cámara teleobjetivo puntúa por encima de la media, ganándose un puesto entre las tres mejores. Sin embargo, el dispositivo obtiene una puntuación más baja en vídeo. Con 157 puntos, queda por detrás de competidores como el iPhone 17 Pro (172 puntos). DxOMark detectó problemas de autoenfoque y transiciones visibles entre las lentes al hacer zoom. Por la noche, la calidad del vídeo disminuye a medida que baja la luz.
Otro inconveniente es el enfoque automático inconsistente. De vez en cuando se pierde el sujeto principal, un problema que puede ser abordado en una futura actualización de software. Los evaluadores de DxOMark elogiaron la velocidad del enfoque automático.
Veredicto final: La mejor cámara de fotos, pero no la líder en vídeo
En comparación con su predecesora, la Xiaomi 15 Ultra, la Xiaomi 17 Ultra tiene un rendimiento significativamente mejor. Esta actualización ofrece un rendimiento casi impecable en el modo foto. Los usuarios que den prioridad al vídeo deberían considerar el iPhone 17 Pro. Lee el análisis completo en DXOMARK .
En la región del Benelux, la competencia es más limitada de lo que sugiere DxOMark. Por ejemplo, el Huawei Pura 80 Ultra y el Vivo X300 Pro no están disponibles oficialmente o requieren importación. Aunque Samsung ha luchado tradicionalmente por alcanzar los primeros puestos de DxOMark -el S25 Ultra ocupa actualmente el 27º lugar-, queda por ver si el próximo Galaxy S26 Ultra puede cerrar esta brecha.
