Applen reaktio tekoälyyn muistuttaa Microsoftin reaktiota ensimmäiseen iPhoneen
Ennen WWDC 2025 -tapahtumaa Apple julkaisi kriittisen artikkelin tekoälyn kehityksestä. Paperi muistutti kieltämisvaihetta; sen sijaan, että Apple olisi ollut edelläkävijä, se näyttää pyrkineen korostamaan tekoälyn puutteita. Samaan aikaan kilpailijat innovoivat täydellä höyryllä eteenpäin, Applen kanssa tai ilman.
Näimme myös konservatiivisen asenteen WWDC 2025:ssä. Suorakäännöksen esittely näytti hitaalta ja vailla innovaatioita; ominaisuus, jonka Samsung ja Google ovat tarjonneet sujuvasti jo jonkin aikaa. Merkittäviä innovaatioita, kuten personoidumpaa Siriä, on taas lykätty joskus vuoteen 2026.
Kilpailu kiihtyy
Googlen ja Samsungin kaltaiset kilpailijat kyllä näyttävät, mihin tekoäly pystyy. Googlen Gemini on jo syvällä Androidissa, ja se tarjoaa tehokkaita ominaisuuksia videoihin, kontekstuaaliseen apuun ja reaaliaikaiseen sisällöntuotantoon. Alphabetin vankka tekoälyinfrastruktuuri, johon on investoitu vuosia ja johon DeepMind on integroitu, tuottaa tulosta.
Samsung osaa tehdä tekoälystä käytännöllisen ja käyttökelpoisen. Automaattisen leikkauksen, Instant Slo-Mo:n ja Now Briefin kaltaiset ominaisuudet auttavat käyttäjiä sisällön luomisessa ja aikatauluttamisessa. Galaxyn tekoäly toimii myös sovellusten välillä ja tuntuu integroituneelta, mitä Applen tekoälyvisio tuskin koskettaa vielä.
Apple jatkaa varman päälle pelaamista
Apple valitsee tietoisesti laitteen sisäisen tekoälyn, jossa korostetaan yksityisyyttä ja kontrollia. Tämä on kiitettävää, mutta sillä on hintansa: M-sarjan piirit soveltuvat huonommin raskaampiin tekoälymalleihin, ja Applen tukeutuminen OpenAI:n ja Anthropicin kaltaisiin kumppaneihin osoittaa, että sen pilvistrategia on vielä lapsenkengissä.
Analyytikot viittaavat myös Applen "tekniseen velkaan": hidas kehitysrakenne ja monimutkainen perintökoodi rajoittavat yhtiön vaikutusvaltaa. Tärkeitä ominaisuuksia siirretään jatkuvasti, mikä heikentää luottamusta sekä kuluttajien että kehittäjien keskuudessa.
Nokian rinnakkainen
Tilanne muistuttaa Nokiaa vuonna 2011, joka pitäytyi Symbianissa liian pitkään ja sivuutti Androidin. Sen markkinaosuus romahti ja kahdessa vuodessa Samsung otti vallan. Apple on toki nykyään teknologisesti kehittyneempi ja sillä on vahva ekosysteemi, mutta tässäkin tapauksessa pysähtyminen uhkaa markkinoiden ratkaisevalla hetkellä.
Tekoälyn vallankumous vaatii näkemystä, nopeutta ja rohkeutta. Inkrementalismi tässä pelikentässä ei ole strategia vaan riski. Applen pitäisi tehdä seuraavaa;
- Pilvi-infrastruktuurin laajentaminen: investoida voimakkaasti omiin tekoälykeskuksiin ja GPU-klustereihin
- Uskaltaa olla rohkea: sitoutua strategisiin kumppanuuksiin ja yhteentoimivuuteen
- Johtajuus: toimittaa tekoälytoimintoja, jotka ovat aidosti innovoivia ja toimivat selkeillä aikatauluilla
Apple on tienhaarassa. Valinta on selvä: pitäytyä tutuissa kaavoissa tai liittyä kiihdytykseen nimeltä tekoäly. Aivan kuten Microsoft aikanaan aliarvioi iPhonen vaikutuksen, Apple näyttää nyt myöhässä tunnistavan, miten syvästi tekoäly muuttaa laitteitamme ja työskentelytapojamme.
Tekoälyjuna on liikkeellä. Kysymys ei ole siitä, pääseekö Apple kyytiin, vaan siitä, haluaako se itse lähteä kyytiin - vai jäädä jälkeen.
