iFixit : Ajouter MagSafe à l'iPhone 16e avec la face arrière de l'iPhone 17e
Le 2 mars, Apple a annoncé l'iPhone 17e avec un écran plus robuste et la prise en charge de MagSafe. Tout cela sans modifier la taille de l'iPhone 16e. C'est pratique, car les étuis du 16e s'adaptent simplement au 17e. Mais cela a un autre effet secondaire, comme l'a découvert iFixit lors d'un démontage.
iFixit est connu pour ses vidéos de démontage complètes permettant aux consommateurs de remplacer des pièces et de réparer des produits eux-mêmes. Cette fois, c'est le iPhone 17e qui est à l'honneur. Et comme ils ont déjà démonté l'16e, ils peuvent faire une belle comparaison.
Or, il s'avère qu'Apple utilise pratiquement la même couverture arrière pour les deux téléphones. Sauf que celle du 17e est munie d'aimants et que celle du 16e ne l'est pas. La stratégie d'Apple consistant à minimiser les mises à jour matérielles semble maintenant fonctionner en faveur des consommateurs.
Echange physique possible
Les deux panneaux étant identiques, vous pouvez théoriquement placer le dos de l'iPhone 17e sur celui de l'16e. Les accessoires magnétiques peuvent ensuite être utilisés sur l'16e, et l'adaptateur MagSafe reste parfaitement aligné. Cette méthode présente toutefois quelques inconvénients.
Par exemple, le logiciel de l'iPhone 16e pense toujours qu'il n'est pas équipé de MagSafe. Par conséquent, la recharge sans fil est toujours limitée à 7,5 watts et non aux 15 watts pris en charge par MagSafe. L'animation MagSafe restera probablement désactivée. En outre, la résistance à l'eau IP68 aura diminué après l'échange du dos.
Risques de garantie et alternatives
Par conséquent, il peut s'avérer plus judicieux d'acheter un étui avec aimants intégrés si vous souhaitez ajouter la prise en charge MagSafe à votre iPhone 16e. Vous conserverez ainsi votre garantie, l'étanchéité sera totale et l'étui ajoutera une protection contre les chutes. Apple facture 59 € pour un étui MagSafe destiné à l'16e. Le coût du remplacement du dos est généralement plus élevé, ce qui en fait une méthode risquée pour masquer un défaut de l'16e.
