iFixit: Aggiungere MagSafe all'iPhone 16e con il pannello posteriore dell'iPhone 17e
Il 2 marzo Apple ha annunciato l'iPhone 17e con un display più resistente e il supporto MagSafe. Il tutto senza modificare le dimensioni dell'iPhone 16e. Comodo, perché le custodie del 16e si adattano semplicemente al 17e. Ma questo ha un altro effetto collaterale, come ha scoperto iFixit durante un'ispezione.
iFixit è noto per i suoi video completi di teardown in modo che i consumatori possano sostituire parti e riparare i prodotti da soli. Questa volta è stato preso in considerazione l'iPhone 17e. E dato che hanno già fatto un teardown dell'16e, possono fare un bel confronto.
È emerso che Apple utilizza praticamente la stessa cover posteriore per entrambi i telefoni. Solo che quella del 17e è dotata di magneti, mentre quella del 16e no. La strategia di Apple di ridurre al minimo gli aggiornamenti hardware sembra ora funzionare a favore dei consumatori.
.Scambio fisico possibile
Poiché entrambi i pannelli sono identici, è teoricamente possibile posizionare il retro dell'iPhone 17e su quello dell'16e. In questo modo è possibile utilizzare gli accessori magnetici anche sull'16e e l'adattatore MagSafe rimane perfettamente allineato. Questo metodo presenta però alcuni inconvenienti.
Ad esempio, il software dell'iPhone 16e pensa ancora di non avere MagSafe. Di conseguenza, la ricarica wireless è ancora limitata a 7,5 watt e non ai 15 watt supportati da MagSafe. Anche l'animazione MagSafe rimarrà probabilmente disattivata. Inoltre, la resistenza all'acqua IP68 sarà diminuita dopo la sostituzione del retro.
Rischi della garanzia e alternative
Pertanto, se si desidera aggiungere il supporto MagSafe al proprio iPhone 16e, potrebbe essere più saggio acquistare una custodia con magneti integrati. In questo modo si manterrà la garanzia, la completa resistenza all'acqua e la custodia aggiungerà una protezione contro le cadute. Apple richiede 59 euro per una custodia MagSafe per l'16e. Il costo della sostituzione del retro è in genere più elevato, il che lo rende un metodo rischioso per mascherare un difetto dell'16e.
